Меню сайта
Экономическое обоснование хозяйственных решений
2. Учет качественных показателей для оценки и выбора эффективного варианта.
Задача.
Определить вариант проекта строительства узла связи к внедрению:
Показатели | 1 | 2 |
вариант | вариант | |
Капитальные вложения, млн.грн | 1800 | 1750 |
Эксплуатационные расходы, млн. грн. млн. | 300 | 340 |
Срок строительства, лет | 2 | 3 |
1. Методические основы определения экономической эффективности капитальных вложений.
2. Методика определения срока окупаемости и его экономическое содержание.
Задача.
Рассчитать годовой экономический эффект от внедрения лучшего варианта при следующих исходных данных.
Показатели | 1 | 2 |
Вариант | вариант | |
Объем капитальных вложений, млн.грн. | 900 | 1000 |
Себестоимость годового выпусека млн.грн. | 90 | 90 |
Прибыль, млн. грн. | 300 | 310 |
Объем продукции, млн. усл.ед. | 200 | 500 |
1. Расчеты общей /абсолютной/ экономической эффективности капитальных вложений.
2. Основные направления НТП в отрасли связи.
Задача.
Определить какой из трех вариантов строительства узла связи является наиболее эффективным, если Q1=Q2=Q3;
Показатели | Вариант | Вариант | Вариант |
1 | 2 | 3 | |
Капитальные вложения, млн.грв. | 1350 | 1600 | 2000 |
Эксплуатационные затраты, млн. грв. | 1500 | 1350 | 1400 |
1. Методика расчета полной сметы капитальных вложений.
2. Учет фактора времени при определении эффективности капитальных вложений в случае постоянного ввода объекта в эксплуатацию.
Задача.
Определить эффективный вариант строительства узла связи:
Показатели | Вариант | Вариант | Вариант |
1 | 2 | 3 | |
Капитальные вложения, млн.грв. | 13500 | 160000 | 200000 |
Эксплуатационные расходы, млн. грв. | 1500 | 13500 | 14000 |